EL CONCEPTO DE PRUEBA ILÍCITA
Y SU TRATAMIENTO EN EL PROCESO PENAL
ESPECIAL REFERENCIA A LA EXCLUSIONARY RULE ESTADOUNIDENSE
1 Libro Autor Manuel Miranda Estrampes
Editor UBIJUS
PRIMERA EDICIÓN 2018
LIBRO POR ENCARGO
En los últimos años el tema de
la prueba ilícita y/o prohibida ha adquirido un enorme protagonismo en los
ordenamientos jurídicos de los diferentes países de América Latina
Este fenómeno corre paralelo al
proceso de reforma de los sistemas de justicia penal latinoamericanos. Proceso
cuya característica principal ha sido el abandono del sistema inquisitivo
neo-colonial y la progresiva implementación de un sistema de corte acusatorio,
con el sustrato de las garantías constitucionales-procesales que lo sustentan
integradas en el concepto del derecho al debido proceso (due process)
Como constatación de esta creciente importancia han ido apareciendo y
publicándose un gran número de libros, estudios y trabajos doctrinales donde se
analiza el concepto, fundamento, naturaleza y significado de la prueba ilícita,
así como su tratamiento, efectos y repercusiones procesales
Acerca del concepto de
prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal, en su segunda edición para
México, Miranda Estrampes abre un espinoso debate poniendo en manos del foro
nacional mexicano mucho para reflexionar
La
obra: EL CONCEPTO DE PRUEBA ILÍCITA Y SU TRATAMIENTO EN
EL PROCESO PENAL ESPECIAL REFERENCIA A LA EXCLUSIONARY RULE ESTADOUNIDENSE; es
así, de lectura obligada para todo operador del sistema procesal penal de
nuestro país
ÍNDICE:
Capitulo I.
LA PRUEBA ILÍCITA: CONCEPTO Y CLASES
Concepto
de prueba ilícita
Precisiones
terminológicas
El
concepto de prueba ilícita en la doctrina
El
concepto de prueba ilícita en la jurisprudencia
Posición
del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo
Momento
de producción de la ilicitud
Causas
de ilicitud
Capitulo II.
CONSECUENCIAS JURÍDICO – PROCESALES
DE LA ILICITUD
Teorías
sobre la admisibilidad y eficacia de la prueba ilícita
Posturas
favorables a su admisión y valoración. Análisis crítico
Posturas
contrarias a su admisión y valoración
La
prueba ilícita en la doctrina del Tribunal
Europeo
de Derechos Humanos
La
eficacia procesal de la prueba ilícita
en
el marco del proceso penal
El
artículo 11.1, LOPJ: ámbito de aplicación
El problema de la admisibilidad y eficacia procesal
de las pruebas irregulares
La
prueba ilícita y la presunción de inocencia
La
inutilizzabilitá de las pruebas ilícitas: significado y efectos
La
inutilizzabilitá como prohibición de admisión de la prueba
La
inutilizzabilitá como prohibición de valoración de la prueba
Los
efectos reflejos de la prueba ilícita
Capítulo III.
MECANISMOS DE CONTROL DE LA PRUEBA
ILÍCITA EN EL PROCESO PENAL
Control
de la ilicitud probatoria: apreciación de oficio o a instancia de parte
Momento
procesal oportuno para denunciar la ilicitud
Durante
la fase de instrucción
La
"audiencia saneadora" en el Procedimiento Abreviado
En
el procedimiento ante el Tribunal del Jurado
Reflexión
final
Capítulo IV.
LA REGLA DE EXCLUSIÓN EN EL SISTEMA ESTADOUNIDENSE
(Crónica
de una muerte anunciada)
Exclusionary rule doctrine
Origen: Weeks v. U.S
Extensión
de su aplicación a los Estados federados:
Mapp
V. Ohio
Aplicación
a las violaciones del derecho a no declarar contra sí mismo
(V
Enmienda: Self-Incrimination Clause): Miranda v. Arizona
Eundamento
infraconstitucional: efecto disuasorio (deterrent effect)
Sujeto
activo de la violación de los derechos
constitucionales:
los agentes policiales
Legitimación
(Standing rule)
Procesos
en donde no es de aplicación
Excepción
a su eficacia directa. Goodfaith exception:
del
caso Lean a caso Herring
Eficacia reñeja: thefruit
ofthe poisonous tree doctrine
Origen
y aplicación: Silverthorne Lumber Co., Inc. v. U.S
Excepciones
Desmantelamiento
de la exclusionary rule: Hudson v. Michigan
Anexo I.
Índice
sistematizado de jurisprudencia de la Corte Suprema Federal de EE.UU. (Se
incluyen algunas de las decisiones más emblemáticas e importantes)
Exclusionary
rule
Origen:
IV Enmienda
Extensión
de la aplicación de la regla
de
exclusión a los Estados federados
Aplicación
a las violaciones al derecho
a
no declarar contra sí mismo
(V
Enmienda: Self-Incrimination Clause):
Miranda's
exclusionary rule
Fundamento
infraconstitucional: efecto disuasorio (deterrent effect)
Sujeto
activo de la violación de los derechos constitucionales:
los
agentes policiales
Legitimación
(standing rule)
Procesos
en donde no es de aplicación
Excepción
a su eficacia directa
Eficacia
refleja: thefruit ofthe poisonous tree doctrine
Origen
y aplicación
Excepciones
Bibliografía
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
326
Páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2018
ISBN
9786079389963
Autor
Manuel Miranda Estrampes
Editor
UBIJUS
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
=
= = = = = = = = =
Libro EL CONCEPTO PRUEBA ILÍCITA TRATAMIENTO EN EL PROCESO PENAL
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender
su petición en el Teléfono:
6677-146-961
Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país;
CELULAR + 6671 – 985 - 765
WHATSAPP + 521 6671-9857-65
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
Libro EL CONCEPTO PRUEBA ILÍCITA TRATAMIENTO EN EL PROCESO PENAL