LA PALABRA DE LA CORTE SUPREMA

 

LA PALABRA DE LA CORTE SUPREMA

CÓMO FUNCIONA, PIENSA Y HABLA

(Y ALGUNAS IDEAS PARA DEBATIR SU FUTURO)

1 Libro Autor Horacio Rosatti

Editor Siglo XXI

PRIMERA EDICIÓN

 

LIBRO POR ENCARGO

Si todos los tribunales hablan a través de sus sentencias, cuando quien se expresa es la Corte Suprema de Justicia, sus palabras y argumentos resuenan con una fuerza particular: ubicada en la cima de la pirámide organizativa del Poder Judicial, sus fallos son un modelo para el resto de los tribunales y un mensaje para toda la sociedad

Sin embargo, escasean los trabajos que muestren el revés de la trama de las más altas decisiones judiciales, y son menos aún los que pueden hacerlo “desde adentro”. Con la intención de llenar ese vacío, este libro original, basado en una sólida investigación y en la experiencia de primerísima mano de su autor, reconstruye el trayecto intelectual y fáctico que va desde que se plantea una demanda hasta la decisión que la resuelve

EN LA PRESENTACIÓN:

Horacio Rosatti representa, a esta altura, una figura notable y saliente dentro del derecho argentino. Actual ministro de la Corte Suprema, fue –además de profesor en diversas universidades– decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Santa Fe, intendente de la ciudad de Santa Fe, procurador del Tesoro de la Nación, ministro de Justicia y Derechos Humanos y convencional constituyente durante la reforma de 1994. Como si le sobrase el tiempo, en esta breve época escribió decenas de artículos y más de treinta libros (varios de los cuales obtuvieron premios y reconocimientos nacionales)

El magistrado –hoy nuestro autor– realizó también numerosos cursos de posgrado, que incluyen –a falta de uno– dos doctorados. Su último título de doctor, el más reciente (pero seguramente no el último), lo obtuvo en la Universidad Católica Argentina, en el área de Historia, a través de una tesis que llevó por título El lenguaje de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Un registro de treinta años (1973-2002)

El trabajo estuvo dirigido por dos grandes especialistas en el área, los doctores Fernando Devoto y Mariela Ceva, y recibió por unanimidad la máxima nota (summa cum laude). La obra que aquí presentamos es producto de esta tesis doctoral, que su propio autor transformó en libro. Se trata de un texto que, como era de esperar por quien lo ha escrito y por el tema que aborda, no solo es atractivo e iluminador, sino que además se desarrolla de un modo accesible al lector –versado o no en las profundas y oscuras aguas del derecho– con un lenguaje fundamentalmente amigable y claro

La palabra de la Corte Suprema aborda el lenguaje del derecho, conforme a su expresión más alta. Es decir, se concentra en el análisis del lenguaje que utiliza el máximo tribunal del país en sus sentencias. A través de sus páginas, el autor reflexiona sobre quién dice y escribe ese lenguaje, cómo se presenta, cuándo se expresa (los famosos “tiempos del tribunal para sentenciar”), cómo se articula internamente. Rosatti presta atención a palabras, oraciones, párrafos y tipos de sentencia, y disecciona el “decir judicial” con conocimiento detallado y fino

El magistrado refiere a lo que la Corte dice, a lo que ella omite y calla, a lo que ella dice sin hablar(el famoso “280”, que autoriza al tribunal a que, conforme a su “sana discreción” y con la sola invocación de la norma del caso –el 280 del Código Procesal Civil–, rechace un recurso sin agregar otras consideraciones)

Este libro: LA PALABRA DE LA CORTE SUPREMA; es mucho más que todo lo señalado. Porque es también, y en parte, una historia política de la Corte (el libro examina su formación y desempeño entre los años 1973 y 2002), a la vez que incluye un examen detallado del modo en que el tribunal superior funciona en sus pliegues: su presidencia, las vocalías, las secretarías, su planta de empleados

La obra: LA PALABRA DE LA CORTE SUPREMA; nos permite reencontrarnos, por lo demás, con muchas de las voces de sus protagonistas, incluyendo a algunos de sus miembros más destacados (Genaro Carrió, Enrique Petracchi, entre otros), así como acceder al análisis que hicieron sobre la Corte algunos de los principales juristas que la estudiaron

En definitiva, con La palabra de la Corte Suprema tuvimos la suerte de encontrar un análisis cercano –íntimo– del funcionamiento del tribunal superior, expuesto por uno de sus más encumbrados protagonistas (en la actualidad, Rosatti se desempeña nada menos que como presidente del máximo tribunal argentino). Un lujo que, desde la colección Derecho y Política, reconocemos como un inmenso privilegio. Esperamos que los lectores disfruten y se enriquezcan con este trabajo tanto como lo hemos hecho nosotros

Roberto Gargarella y Paola Bergallo

EN LA INTRODUCCIÓN SE SEÑALA:

Este libro: LA PALABRA DE LA CORTE SUPREMA; pretende describir cómo funciona (o cómo ha funcionado en un período histórico concreto) la Corte Suprema de Justicia, el tribunal encargado de decir la última palabra judicial sobre el derecho en la Argentina. Es una versión adaptada al formato libro de la tesis con la que me gradué de doctor en Historia.1 (1 La tesis para acceder al doctorado en Historia por la Universidad Católica Argentina, sede Buenos Aires, fue dirigida por el doctor Fernando Devoto y codirigida por la doctora Mariela Ceva, llevó por título El lenguaje de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Un registro de treinta años (1973-2002) y fue calificada por los jurados doctores María Angélica Corva, Ezequiel Abásolo y Antonio Hernández con 10 (sobresaliente) summa cum laude)

“Decir el derecho” supone remarcar aquellas conductas de nuestra vida que están reglamentadas y las que no lo están y, dentro del primer espacio, las que están permitidas y las que están prohibidas. “Decir la última palabra judicial” sobre el derecho equivale a pronunciar la palabra definitiva, aquella que ya no podrá discutirse en los tribunales

Al ubicarse en la cima de la pirámide organizativa del Poder Judicial, las sentencias de la Corte Suprema son modélicas para el resto de los tribunales del país, no solo respecto de su contenido, sino en cuanto al estilo con que se las gesta y exterioriza; su influencia no se reduce al mundo judicial que encabeza, también abarca el académico, en tanto la enseñanza universitaria del derecho –de grado y de posgrado– se imparte crecientemente en la Argentina sobre la base del análisis de casos,  o sea de sentencias, como ha sido tradición en las universidades de raíz anglosajona

Más aún, lo que la Corte hace (y cómo lo hace) debería interesar a toda la población, pues finalmente ella es la destinataria –directa o indirecta– de este mensaje preceptivo y obligatorio que le dice lo que debe, lo que puede y lo que no debe hacer en procura de una convivencia social basada en la libertad y el respeto por el otro

Paradójicamente, pese a la relevancia de su misión, hay muy pocos trabajos que analizan cómo funciona la Corte argentina Y virtualmente ninguno lo hace “desde adentro”. No me refiero al estudio de “lo que dice” (sobre ello hay mucho escrito), sino a “cómo” y “cuándo lo dice”, es decir, al trayecto intelectual y fáctico que discurre entre el planteamiento de un problema (demanda) y la decisión que lo resuelve (sentencia). Este libro aspira a remediar esa carencia

Calibrando más la mira, podría decirse que se trata de una investigación sobre la práctica judicial del más alto tribunal de justicia del país destinada a detectar la existencia –y, en tal caso, la incidencia– de una matriz o estructura compuesta por estilos, rituales, formalidades y tiempos que, integrada y apreciada en conjunto con el contenido, conforma (y permite comprender) el resultado de esa práctica que es la sentencia

Es una “arqueología” que trabaja sobre los “restos” (lo que sobrevivió de las audiencias, los testimonios, las confesiones, los alegatos), pero también una “fisiología”, preocupada por el funcionamiento de un sistema que produce resultados. La “arqueología” se ocupa en este libro de analizar un conjunto de sentencias insertas en la publicación oficial de la Corte (la colección “Fallos”), escogidas dentro de un tiempo histórico convulso y sobre la base de su trascendencia para el mundo judicial, académico e incluso –en ocasiones– mediático. Se trata, en efecto, de 386 sentencias dictadas por la Corte entre 1973 y 2002, cuyo análisis se complementa con el de acordadas y resoluciones del mismo tribunal, y una serie de entrevistas realizadas a exministros y exfuncionarios

La “fisiología” se interna en el micro mundo del cuarto piso del Palacio de Tribunales, sede de la Corte, para detectar la existencia y relevancia de rituales, personajes, tradiciones, reglamentos y oficinas que participan en la gestación del producto final y paradigmático del alto tribunal que es la sentencia

* * *

El libro: LA PALABRA DE LA CORTE SUPREMA; cuenta con esta introducción, a la que le siguen siete capítulos de desarrollo, uno final de conclusiones y un epílogo. Se complementa con el agregado de anexos documentales

DE LA COLECCIÓN DERECHO Y POLÍTICA

LOS CAPÍTULOS EXPONEN:

• La descripción detallada del tema, enfoque, la fuente

y el período temporal de la investigación (capítulo 1);

• La explicación del funcionamiento de la

Corte Suprema de Justicia (capítulo 2);

• El análisis del lenguaje jurídico de las sentencias como

lenguaje de especialidad y la problemática del

destinatario de las decisiones judiciales (capítulo 3);

• La incidencia del factor “tiempo” en las sentencias

y la interpretación del silencio de la Corte (capítulo 4);

• El abordaje de las sentencias del alto tribunal como un proceso, y la descripción de la dinámica de su gestación (capítulo 5);

• El tratamiento de las sentencias como un producto, es decir, como el resultado de ese desarrollo, con un análisis de su estructura expositiva (capítulo 6); y

• La detección de las comprobaciones cuantitativas (es decir “medibles”) que surgen del análisis de las sentencias de la Corte escogidas para esta investigación (capítulo 7).

Las conclusiones dan cuenta de los progresos obtenidos al final del trayecto investigativo y las líneas de posibles investigaciones futuras

En el epílogo se formulan algunas reflexiones que refieren a la actualidad del funcionamiento judicial y a la importancia de alentar trabajos que permitan mejorarlo

* * *

Por último, una referencia personal: analizar la forma de decir de la Corte trabajando como juez del máximo tribunal constituyó un desafío adicional a la objetividad que se requiere en este tipo de investigación

Aspiro a que el hecho de que las sentencias analizadas hayan sido dictadas antes de mi arribo al tribunal, que el criterio con el que se las aborda sea “no conceptualista” y que su análisis en buena parte de esta investigación sea sobre todo cuantitativo me haya permitido “limitar los riesgos” y mantener la distancia necesaria para conservar la imparcialidad. Durante mi trayectoria profesional, mi mundo estable ha sido el académico. La función pública y la integración de la Corte han sido, por el contrario, excepcionales

Confío en que el desarrollo del trabajo y sus conclusiones puedan contribuir a una mejor comprensión del “mensaje” de las sentencias de la Corte, cuya falta de entendimiento puede haber conducido a que sea en ocasiones malinterpretado o, en el extremo, desoído. Confío también en que sirva para propiciar las modificaciones necesarias, pues intuyo que el problema no esté predominantemente en el receptor, sino sobre todo en el emisor de ese mensaje

No habría podido volcar el contenido de la tesis doctoral a un formato más accesible a la lectura si no hubiera contado con la colaboración de los doctores Andrés Ascárate y Leonardo Toia, con quienes compartí largas jornadas de reflexión y un fructífero intercambio en el análisis de los temas abordados

No solo se trató de adaptar contenidos, de traducirlos a un nuevo molde, sino de repensarlos en función del objetivo de acercar este trabajo y estas reflexiones a un público más general. Vaya mi agradecimiento especial hacia estos dos jóvenes y talentosos juristas por su inestimable aporte

Agradezco asimismo a Raquel San Martín, por sus valiosos consejos de edición

ÍNDICE

Presentación

Roberto Gargarella y Paola Bergallo

Introducción

1.

La investigación: fuentes, enfoque y período histórico

El tema y el enfoque

Las fuentes

El período histórico

La Corte Suprema entre 1973 y 2006

2.

La Corte Suprema

Estructura

Vías de acceso

3.

Cómo habla la Corte Suprema: el lenguaje judicial

La especificidad del lenguaje judicial de las sentencias

El destinatario de las sentencias judiciales y su

 incidencia en el lenguaje empleado

4.

Cómo habla la Corte Suprema: los tiempos

de la sentencia

Temporalidad y justicia

El “no decir” como forma de decir

5.

Los fallos de la Corte como proceso

La gestación de los fallos

La redacción de los fallos

La evolución tecnológica en la elaboración

 y formalización de las sentencias

6.

Los fallos como producto

Modelos expositivos

Estilo narrativo

7.

Las 386 sentencias bajo la lupa

Comprobaciones vinculadas a la extensión

 de las sentencias

Comprobaciones vinculadas a la sencillez,

 claridad y comprensión de la sentencia

 deducidas por su estructura formal

Comprobaciones vinculadas a las citas

Comprobación vinculada al nivel de

 consenso/disenso de las decisiones

Comprobaciones vinculadas a la composición

 cuantitativa de la Corte

Comprobación vinculada al nivel de estabilidad

 de la integración del tribunal

Resumen conclusivo

Conclusiones

Epílogo

Anexo 1.

Estructura e integración de la Corte

Suprema de Justicia de la Nación durante

el período 1973-2002

Anexo 2.

Identificación de los fallos de la Corte

Suprema de Justicia relevados en esta investigación

Bibliografía

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

240 Páginas

En formato de 14 por 21 por 1.2 cm

Pasta delgada en color plastificada

ISBN 9789878011684

Autor Horacio Rosatti

Editor Siglo XXI

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

= = = = = =